Соглашение - адвокатская тайна? — Защита Прав

Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1461
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 84
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155
Фесенко Елена Александровна
Юрист
Россияг.Екатеринбург
Всего ответов 10



Соглашение - адвокатская тайна?

Попков Александр Николаевич, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 776
Соглашение - адвокатская тайна?
Уважаемые коллеги!
Прошу рассмотреть ситуацию.
Возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ (наезд на пешехода). На стадии ст.217 УПК РФ обвиняемый (Петровский П.П.) отказывается от первого адвоката (Иванова И.И.) и я вступаю в дело. В ходе ознакомления выясняется, что следователь в ходе предварительного следствия не взял заявление у подозреваемого (обвиняемого) Петровского П.П. , о том что он желает чтобы его интересы защищал первый адвокат Иванов И.И.. Однако в деле имеется ордер, который был представлен в рамках проверки материала ст.144-145 УПК, который был приобщен до возбуждения уголовного дела. После ознакомления с материалами дела, заявляем ходатайство, о том следственные действия проведенные с участием подозреваемого (обвиняемого) считать не действительным доказательством, т.к. он не желал, что бы его интересы представлял адвокат Иванов И.И. и просим допросить дополнительно, так как те показания не соответствуют действительным обстоятельствам ДТП. Ходатайство удовлетворяют.
Что делают следственные органы.
Направляют запрос в коллегию адвокатов, с вопросом: «Кто заключал соглашение на оказание помощи?». Коллегия же адвокатов в лице председателя выдает письменную информацию (справку), о том, что соглашение на защиту Петровского П.П. заключалось между самим Петровским П.П. и адвокатом Ивановым И.И, и указывает, что на договорах и квитанциях стоит подпись Петровского П.П.. Само же соглашение представлено не было следователям.
Увидев данную информацию, я конечно был в шоке.
Имеет ли право председатель коллегии адвокатов выдавать данную информацию по соглашениям следственным органам? Где адвокатская тайна? Где коллегиальность?
Прошу Вашего мнения.
21.03.2010 14:04:34   - Москва и Московская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 2
Филиппов Дмитрий Юрьевич
Юрист
ЮК "Profit-lawyers"
Россия  Россия
Ответ: 21.03.2010 16:04:34
Считаю, что тайна не была нарушена в данном случае.

С уважением Дмитрий Юрьевич
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Распутин Алексей Станиславович
Юрист
РусЮрКом urist-rus.ru
Россия  Россия
Ответ: 21.03.2010 15:04:34
Какую адвокатскую тайну нарушил Председатель? Он ответил на запрос следователя и только. Он же не распространялся о ходе дела и не разглашал другие его материалы. Запросите экземпляр договора, и проведите экспертизу, если Петровский не подписывал его.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

задать вопрос