Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 113
Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1579
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Александр, Россия, Москва и Московская обл., Москва
Кол-во просмотров: 290

Неустойка по ст.333

Добрый день! Подскажите применима ли постановление пленум верховного суда 17 пункт 34 о применении ст. 333 для снижения суммы неустойки в гражданском деле(дело о взыскании по договору поддержки сайта, между юр.лицом и физ.лицом). Проблема в том, что судья первой инстанции вынесла решения и использовала ст. 333 и снизила неустойку с 300.000 до 10.000. Ходотайство от ответчика не было. Ответчик подал полную апеляционную жалобу. Хотели узнать применима ли данное постановление и можно ли его указать в апеляционном возражении(так как понимаю дело будет полностью расматриваться). ?
10.10.2013 08:15:39   - Москва и Московская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 1
Евграфова Елена Алексеевна
Юрист
Частная практика
Россия  Россия
Ответ: 10.10.2013 09:00:56
Да, Вы правильно рассуждаете.

Всего здоровья.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.


Похожие вопросы:

- Хабаровский край - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 1
Дата: 18.10.2011
Всего ответов: 0
Дата: 24.07.2011
- Тамбовская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 1
Дата: 05.11.2015
- Новгородская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 1
Дата: 24.04.2015
задать вопрос