Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 115
Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1581
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Александр, Россия, Томская обл., Северск
Кол-во просмотров: 533

практика голосования депутатов

Так как на заседаниях Государственной Думы РФ была широко рас-пространена практика голосования депутатов за своих отсутствующих коллег, то Постановлением данного органа было установлено, что этому обычаю должен быть придан общеобязательный характер.
Конституционный Суд РФ, ссылаясь на правовую позицию, выражен-ную в пункте 13 мотивировочной части Постановления КС РФ от 20 июля 1999 года №12-П, признал Постановление Государственной Ду-мы РФ не соответствующим Конституции РФ. Однако депутаты, утверждая, что обычай также является источником конституционного права, продолжали голосовать за своих коллег.
Обоснованно ли в данном случае решение Конституционного Суда и правомерна ли практика депутатов Государственной Думы? Могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения Конституционного Суда РФ и акты палат федераль-ного парламента и каковы их особенности?
16.02.2015 08:25:30   - Томская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 0

Похожие вопросы:

- Челябинская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 2
Дата: 17.08.2014
Всего ответов: 3
Дата: 06.02.2010
- Ростовская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 1
Дата: 02.10.2011
- Приморский край - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 0
Дата: 22.08.2013
- Волгоградская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 1
Дата: 19.08.2011
задать вопрос