Справедливо ли суд отменил приговор воспитательнице Черновец?

Президиум Курганского областного суда отменил приговор екатеринбургской воспитательнице Евгении Чудновец, осужденной, как пишут журналисты, за репост в соцсетях видеоролика, в котором были показаны издевательства над голым ребенком (хотя именно за это она не могла быть осуждена, формулировка очевидно другая). Неудивительно то, что заседание проходило в закрытом режиме в силу своей специфики.

Адвокат воспитательницы, со слов журналистов, сказал прессе, что «уголовное дело в отношении её подзащитной закрыто за отсутствием состава преступления» (ВВС).


 Непонятно, что означает фраза «закрыть уголовное дело», ведь понятия «закрыть» в уголовном законодательстве нет - есть или прекращение дела, или оправдательный приговор. И то и другое может быть за отсутствием состава преступления, и, в принципе, даёт Чудновец право на реабилитацию (возмещение морального и материального вреда, причинённого уголовным преследованием).

 Журналисты смакуют то, что Президент Владимир Путин пообещал посмотреть это дело и выяснить, насколько там справедливое было решение.

 Несомненно, суду это было известно и в определенном смысле могло повлиять на принятие судебного акта. Если это так, то я отношусь к этому резко отрицательно. Суд должен выносить решение исключительно исходя из закона, независимо и беспристрастно. Если же на суд повлиял Президент, то суд беспристрастен не был.

 Прокуратура будет данное решение обжаловать.

 По существу дела ничего сказать не могу, я ни на той, н на другой стороне, поскольку знаком с ситуацией исключительно по информации СМИ, самого же дела не видел и в нём не участвовал.


Автор: Адвокат Михаил Давыдов