при самообороне воспользовался ножиком

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, что может грозить гражданину С в данной ситуации: В 20.00
гражданин С сидел на озере. К нему подошли 4 человека. Предложили выпить пива и
закусить (нарезали закуску). Ранее у гражданина С был с ними небольшой конфликт. Гражданин С отказался распивать с ними алкогольные напитки. Между ними завязался разговор. Группа людей уже выпившые напомнили о их конфликте в прошлом. Стали угрожать. Гражданин С на словах пытался уйти от конфликта. Не получилось. Группа людей стала его избивать. Гражданин С упал, на несколько секунд потерял сознание. Его продолжали избивать руками и ногами. Когда гражданин С пришел в сознание, стал на ощуп искать камень либо палку. И нащупал ножик которым резали закуску). Взяв его за
кончик лезвия (примерно 1-2 см от края) гражданин С нанес ножевой удар одному в
живот и бедро. Получилась неглубокий порез. И ножевой удар одному в попу. Как в последсвии выяснелось попал в артерию. Затем гражданин С бросил нож и убежал.Пришол домой, умылся и пошел к охраннику (спустя примерно 30 минут).
Действия происходили около охраняемого котеджного поселка. Охранник сказал, что
милиция ищет человека, кто порезал людей. Гражданин С сказал,что это был он, и чтобы
охранник вызвал милицию. После милиция гражданина С отправила в больницу. У
гражданина С закрытая черепно мозговая травма. Косой перелом руки со смещением и
отрывом большого куска (чего именно в заключении не было написано, врачи
сказали, что нужна дорогостоящая оперция на руку, чтобы рука правильно срослась).
Отбита печень, почки. Сильный ужиб грудной клетки. И перелом 3 ребер. Гражданин С
написал заявление в милиции, о факте избиения и о том что оборонялся ножом. В
свою очередь та группа лиц написала, что гражданин С сам на них напал с ножем. При
этом группа людей сказали,что их было трое. И нож милиция не нашла. Гражданин С
ездил на осведетельствование, сказали тяжкий вред здоровью. Дело передали следователю. Когда гражданин С пришел к следователю. Она сказала,что у него УЖЕ легкий вред здоровью. И он идет по делу как подозреваемый. И предложила 2 варианта.
Первый вариант:
Остаивать свои права,стоять на своем,что не виновен. Но у гражданина С нет свидетелей. А тех граждан трое. И они говорят одно и тоже,что гражданин С сам набросился на них с ножем. Следователь сказала,что врядли что гражданин С этим добъется. И если он проигрывает суд,то тюрьма от 3 до 8 лет.

Второй вариант:
Сказать,что гражданин С набросился на них сам. И очень раскаивается. В свою очередь
следователь с тех граждан возьмет расписку о примерении.

Подскажите пожалуйста как поступить в этой ситуации гражданину С? Действительно ли он должен проходить по делу как подозреваемый?
Очено прошу, помогите советом.

Заранее спасибо!
С уважением, Ольга