Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1596
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Максим, Россия, Красноярский край, Красноярск
Кол-во просмотров: 661

Разбирательство о ДТП

Здравствуйте, не так давно попали в дтп, требуется грамотная квалифицированная помощь юристов. Постараюсь подробней описать ситуацию, так вот: едем км так 60-70 по главной, видим перед перекрестком мигающий зеленый, ну подумали что успеем, проедем. Выехали на перекресток в момент желтого, и тут же он сменился на красный, в момент переключения произошло ДТП. Получается машина с которой мы столкнулись выезжала по той же главной (только встречной) и поворачивала по стрелке доп секции, пересекая нашу траекторию, (при чем для ясности скажу что стрелка доп секции загорается там одновременно с красным основным, вторая машина еще при основном красном без стрелки выехала на перекресток за стоп линию и ждала ее). В принципе есть видео с камер видео наблюдения на улице http://www.youtube.com/watch?v=ba0vnFaaSrw (смотреть с 1мин 50сек)

Так вот несколько вопросов:
1) Имеет ли значение то, что второй машине загорелась стрелка с основным красным?
2) Как обычно считают сотрудники ГИБДД начало заезда на перекресток, после стоп линии, светофора?
3) Если установят в обоих авто выезд на запрещающий сигнал светофора, будет ли иметь значение что один ехал прямо по главной а второй поворачивал?

Очень прошу комментариев от людей разбирающихся в этом. У какой машины больше шансов выиграть и так далее? у обоих авто пострадавшие легкой тяжести.

Заранее всем огромное спасибо!!!
10.01.2013 14:34:43   - Красноярский край - Административное право - Дорожно-транспортные дела
Всего ответов: 2
Лютенков Вадим Валерьевич
Юрист
Частная практика
Россия  Россия
Ответ: 12.01.2013 12:40:26
Уважаемый Максим,
у вас спорная ситуация. И цена вопроса достаточно значительная. Вам рисковать не стоит. Полагаться, что кто-то в онлайн режиме будет серьезно заниматься вашей ситуацией, документами и видео, не стоит? У вас уже не общие, а частные вопросы, связанные с конкретикой, с которой надо предметно знакомиться. А это время, значит - деньги.
Вам лучше пригласить юриста, специализирующегося на подобных вопросах. Спросите его практику. Судебные решения по аналогичным делам, которые он успешно провел.
Судебные (на юриста) расходы в разумной части будут взысканы с проигравшей стороны.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Головешкина Елена Александровна
Юрист
Московская коллегия адвокатов
Россия  Россия
Ответ: 10.01.2013 14:40:35
По вашему вопросу, полноценная консультация в рамках сайта, не может быть предоставлена. Рекомендуется обращение на очную консультацию, к адвокату соответствующей специализации. Задавая подобный вопрос на сайте, осознаете ли вы ответственность, за ваше неправильно принятое решение, базирующееся на неполном и(или) некачественном ответе?
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.


Похожие вопросы:

- Рязанская обл. - Административное право - Дорожно-транспортные дела
Всего ответов: 0
Дата: 17.05.2011
Всего ответов: 1
Дата: 04.10.2012
- Хабаровский край - Административное право - Дорожно-транспортные дела
Всего ответов: 1
Дата: 08.04.2011
- Ставропольский край - Административное право - Дорожно-транспортные дела
Всего ответов: 1
Дата: 24.10.2011
- Оренбургская обл. - Административное право - Дорожно-транспортные дела
Всего ответов: 0
Дата: 26.02.2015
задать вопрос