как доказать что факта принятия наследства не было

Здравствуйте!Уважаемые юристы прошу ответить на мой вопрос!!!Скоро суд и хотелось бы быть во всеоружии)))ситуация следующая: К. фактически принял наследство после умершей в 2007 году матери Н. , в 2010 году наследник решил продать часть недвижимого имущества, обратился к нотариусу, предоставил справки, в мае 2010 г. нотариус выдала свидетельство о праве на наследство. К. оформил недвижимость в органах гос регистрации, часть продал. В июле объявилась Е. - внучка умершей Н. т.е. племянница К., дочь его умершего в 1998 году брата, хочет наследовать по праву представления, подает в суд иск о восстановлении срока для принятия наследства..сивидетели подтверждают: Е. не знала что является наследницей, думала существует завещание на К, пытается доказать что существует уважительная причина для пропуска срока...в итоге Е. не является на два судебных заседания..дело оставлено без рассмотрения.
Через месяц Е. подает иск о признании ее фактически принявшей наследство после смерти бабушки, так как взяла после похорон некоторые вещи из ее квартиры, приглашают тех же свидетелей уже подтверждать, что вещи взяла с намерением вступить в наследство и знала, что сроки для обращения к нотариусу за свидетельством о праве на наследство не ограничены…
Вопрос:
-могу ли я ходатайствовать о приобщении к материалам дела протокола судебного заседания по иску о восстановлении срока..ведь там эти же свидетели утверждали «одно», а сейчас будут говорить «другое»))) -Будет ли считаться доказательством протокол судебного заседания по делу не рассмотренному по-существу (вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения);
-Товарищи практикующие юристы, подскажите пожалуйста какова судебная практика в данной области???