На ваши вопросы отвечают
МАКСИМ, Россия, Рязанская обл.
Кол-во просмотров: 1301
как выиграть мое дело?
26 ноября 2010 года я попал в дтп.После чего на место дтп приехали сотрудники гибдд и выписав мне определение(в котором написанно-отсутствует состав админ. правонарушения)и справку о дтп.Вскоре им пришла гениальная идея проверить меня и второго участника дтп,на состояния алкогольного опьянения.МЫ проехали на пост,где без понятых они продули нас(первого водителя,потом меня)И чудо я оказался пьян по показаниям прибора.ВТОРОЙ водила оказался трезв.В далнейшем составим отстранение от управления ТС и все необходимые документы,в том числе и протокол по 12.8ч1.Отпустили во свояси,не вручив естественно ни одной копии материалов.НА следующий день съездил в гаи взял все копии и готовиться к суду.Из ошибок допущенных сотрудниками ГИБДД-мне не разъясненеы мои правы,о чем свидетельствует отсутствие моей подписи в протоколе на против ст.51.конституции РФ.Но это ладно ибо,обманом они заставили меня расписаться в чеке и протоколе.,сказав мол у тебя все нормально ты не пьяный.Подписи мои я этого не отрицаю.Дальше мировой судья направляет мое дело на дароботку в гаи-о чем есть записи в моем деле.И опять чудо появляются два понятых, инкрименируемая мне статья 12.8 ч1(у меня есть копия протокола) после доработки в гаи превращается в 12.8 ч4,т.к.я ранее привлекался по данной статье и срок наказания вышел.(лишили и вернули после срока лишения в гаи).Дальше в мировом суде идет ходатайство о вызове понятых,которые были при осведетельствовании.Судья его отклоняет и допросив тех сотрудников ,которые состовляли материал лишает на 3 года.Обжалую в районный суд своего города.Там судья удовлетворяет ходатаайство о вызове свидетелей и сотрудников дпс.Приходит в суд и второй участник дтп. Его показания разняться с показания сотрудника и одного из понятых в мою сторону.И ОПЯТЬ ЧУДО решения судьи без изменения оставить.А вообще у меня в деле есть копия оределения(где написанно что на момент дтп,отсутствовал состав правонарушения).Мои пояснения что после этого ят не управлял ТС.И копия протокола по 12.8 ч1 прикрепленная к материалам дела.И показания второго водителя-что указаный в протоколе понятой(который походу бывший гибон) не являлся понятым вписанным в пртокол.ВОТ теперь думаю что дальше делать посоветуйте пожалуйста ибо несправедливость достала в нашей судебной системе. ЗАВТРА пойду за постановлением районого судьи. ХОЧУ ознакомиться с материалами дела,т.к свидетель указал что один из понятых таковым не являлся а второй понятой зарегестрирван по прописке-в суд не явился вызывали три раза.ХОЧУ Посмотреть протокол последнего судебного заседания,можа секретарь черканула там показания второго водителя.И ХОЧУ НАПРАВИТЬ ДЕЛО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ ИБО В НЕМ НЕСОСТЫКОВОК УЙМА.Только вот вопрос-можно ли написать жалобу на судью районого суда и рассматривать мое дело опять в первой или этой же инстанции.НА облостной суд маловато надежды.А тут хоть открытое судебное заседание/ СПАСИБО ЗА РАНЕЕ ЖДУ ВАШЕГО ОТВЕТА.
Всего ответов: 0
Похожие вопросы:
Всего ответов: 2
Дата: 10.02.2014
Всего ответов: 1
Дата: 16.02.2016
Всего ответов: 0
Дата: 11.12.2014
Всего ответов: 2
Дата: 12.02.2014
Всего ответов: 1
Дата: 18.10.2010