Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1606
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Ирина, Россия, Москва и Московская обл.
Кол-во просмотров: 1614

Как квалифицировать описанные ниже деяния?

Уважаемые адвокаты!
Подскажите, пожалуйста, как юридически квалифицируются следующие деяния (посмотрела статью «служебный подлог» и увидела, что она, очевидно, сюда не подходит). Я уже больше года нахожусь в достаточно тяжелом состоянии, но поликлиника упорно отказывает в мед. помощи (ранее это уже приводило к крайне тяжелым последствиям, но в возбуждении уголовного дела прокуратура, конечно, отказала). Обратилась с телеграммой к Руководителю Департамента здравоохранения Москвы). В ответ мне позвонил якобы сотрудник Департамента (на следующий день я совершенно точно установила, что телефон, зафиксированный АОНом, принадлежит окружному управлению здравоохранения, а названной мне фамилии там не знают – по этому телефону находится какой-то другой чиновник). Звонивший четко и ясно обещал, что на следующий день ко мне приедет сотрудник Департамента (я – инвалид, передвигающийся только в пределах квартиры), но почти до конца рабочего дня никто не приехал. Когда я позвонила снова, этот чиновник ответил, что «это ведь работа, нужно сначала зайти в поликлинику, ждите». И в поликлинику явно никто не заходил: в этом случае зашли бы сразу и ко мне, т.к. от поликлиники до моего дома 4 минуты ходьбы. Не пришел никто и на следующий день, а в понедельник, очень возможно, будет поздно оказывать помощь. Ранее я уже жаловалась в Департамент, в ответ получила отписку, что якобы проведено служебное расследование и установлено, что помощь мне оказывалась в достаточном объеме. Я ТРИЖДЫ запрашивала информацию: каков был состав комиссии, как я могу ознакомиться с каким-либо ее письменным документом по результатам этого «расследовании» (больше чем уверена, что оно ограничилось 5-минутным телефонным трепом), но ответа НИ РАЗУ не получила. Так как же это юридически квалифицировать? Или все законно, ничего не произошло? Я готовлю гражданский иск, поскольку уголовное дело по ст.ст. 124, 110 так и не возбуждено, но хочу уже в понедельник (не позже) послать человека в Департамент с претензией еще и по этому последнему факту, а заодно передать очередное заявление по прошлым, которое собиралась вручить этому «пришельцу». Мне нужно срочно определиться, включать ли Департамент в число ответчиков или он все-таки одумается и исправит то, что сделано. Так КАК все-таки вот такие действия правильно назвать? 
Заранее спасибо! 
P.S. Очень прошу ответить не по телефону, а по e-mail: после операции на голосовых связках я почти потеряла голос, и говорить со мной практически невозможно. 
29.05.2011 07:36:39   - Москва и Московская обл. - Гражданское право - Возмещение вреда
Всего ответов: 0

Похожие вопросы:

Всего ответов: 3
Дата: 02.05.2010
- Читинская обл. - Гражданское право - Возмещение вреда
Всего ответов: 1
Дата: 12.08.2015
Всего ответов: 2
Дата: 21.02.2014
- Брянская обл. - Гражданское право - Возмещение вреда
Всего ответов: 0
Дата: 08.10.2014
задать вопрос