Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1606
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Елена, Россия, Иркутская обл., Ангарск
Кол-во просмотров: 979

договор купли-продажи квартиры и расписка в получении денежных средств подписаны продавцом

на основании ст.177 ГК РФ договор купли -продажи квартиры был признан недействительным. на основании того, что продавец не мог понимать значения своих действий и руководить ими (бабулька 80 лет + сахарный диабет, разрушающий сосуды организма , а так же и мозга). договор подписывался и сдавался на регистрацию 10.08.11 г., а деньги в передавались частями: 200 т. р 03.08.11 г. при подписании предварительного договора и 02.09.2011 г. остальные деньги после регистрации сделки. 02.09.2011 г. была написана расписка в получении всей суммы денег. Но продавец утверждает, что денег не брала-расписку не писала. экспертиза установила, что расписка и все остальные документы подписаны продавцом. Суд указывает на то, что расписки не достаточно для подтверждения передачи денежных средств, исходя из экспертизы, что продавец в период с 10.08.2011 г по 15.08.2012 года( период-год)не мог понимать значения своих действий и руководить ими. Для экспертизы был поставлен данный период в вопросе. но психиатрическая экспертиза говорит: Такая-то такая по своему психическому состоянию в момент подписания договора 10.08.2011 г. не могла понимать значения своих действий и руководить ими. вопросов, касающихся написания расписки и получения денежных средств перед комиссией не ставилось. У меня вопрос: каким образом доказать передачу денег? нужно подавать апелляцию, но не могу найти на что ссылаться- что расписка -это основное доказательство получения денежных средств ...
09.11.2012 06:58:39   - Иркутская обл. - Гражданское право - Сделки и представительство
Всего ответов: 3
Долгов Сергей Андреевич
Адвокат
Частная практика
Россия  Россия
Ответ:
Добрый день.
Попробуйте поискать доп. доказательства среди расходов продавца на тот период, вклады, покупки и т.д. Если эксперты не давали ответ на вменяемость продавца на момент написания расписки, то, представляется, что суд должна поправить апелляция. Удачи.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Ракитин Сергей Геннадьевич
Юрист
Индивидуальный предприниматель, юрист, специалист по недвижимости
Россия  Россия
Ответ:
Что сделано вами не верно:
1Нужно было освидетльствование бабушки до сделки и после,а идеально присутствие специалиста на сделке.
2.Расчет либо при свидетелях или через ячейку.
3.Экономия на спеиалисте.
Итог-суд и потраченные нервы.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Головешкина Елена Александровна
Юрист
Московская коллегия адвокатов
Россия  Россия
Ответ:
НА ваш вопрос, в рамках сайта, ответить нереально! Вы занимаетесь решением подобных вопросов, без участия адвоката? Тогда вы смелые люди. Чтобы дать ответ на ваш вопрос, и какие-либо прогнозы. необходимо ознакомиться с делом. Заочный ответ, абсолютно исключен.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.


Похожие вопросы:

- Северная Осетия - Гражданское право - Сделки и представительство
Всего ответов: 3
Дата: 22.10.2012
- Марий Эл - Гражданское право - Сделки и представительство
Всего ответов: 0
Дата: 17.06.2011
- Челябинская обл. - Гражданское право - Сделки и представительство
Всего ответов: 2
Дата: 05.04.2011
задать вопрос