Справедливость приговора

Здравствуйте!
Человек обвинен по ст.158 п.2 на 1,5 года строгого режима.
Обстоятельства преступления:
В мае 2012 с территории фабрики группа из 2-х человек совершила попытку кражи чермета на сумму 2,6 тыс.р.(задержаны на месте преступления,похищенное возвращено, гражданского иска нет). Сразу скажу, что по одному из участников дело прекращено за премирением сторон.
Человек, который впоследствии был осужден, уехал на место постоянного проживания, т.к. подписку о невыезде с него не взяли. Спустя несколько месяцев был арестован. Оказалось, что все это время он находился в розыске, хотя ни повестки, ни уведомления, что заведено уголовное дело, не было и место нахождение его было известно следственным органам.
До суда больше месяца содержался в СИЗО. Ранее судим по той же статье и на момент совершения преступления находился на условном осуждении + ранее непогашенная судимость по той же статье (все преступления относятся к разряду небольшой и средней тяжести).
Вину свою признал, раскаялся полностью. Имеет на иждивении годовалого ребенка (не отец-одиночка), в семье тяжелое материальное положение. Характеристики с мест работы, прописки и проживания положительные.
У меня возникли такие вопросы:
1. Могли ли дела по подельникам разделить? Получается, что одного простили, а второму - строгий режим!
2. Правильно ли квалифицировано преступление как кража - фактически ничего не украдено, преступление до конца не доведено
3. Правомерно ли объявление в федеральный розыск (отягчающее обстоятельство), если не было никаких письменных уведомлении о заведении дела и повесток явиться к следователю и местонахождение человека известно и не менялось + ежемесячные отметки в правоохранительных органах по месту проживания в связи с условным осуждением
4. Возможен ли в данной ситуации условный срок с последовательным отбыванием сначала по предыдущему преступлению, а затем по нынешнему?
5. Есть ли смысл подавать касационную жалобу и не усугубит ли она положение осужденного?
6. Есть ли возможность пересмотра приговора по преступлению 2011г, по которому условное осуждение, с целью пересмотра статьи, если доказать, что имела место ошибка (преступление возможо квалифицировать, как менее тяжкое + подпадающее под амнистию 2012г.)?

Прошу Вас о помощи, человек находится в очень тяжелом положении