Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1605
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Александр, Россия, Томская обл., Северск
Кол-во просмотров: 849

практика голосования депутатов

Так как на заседаниях Государственной Думы РФ была широко рас-пространена практика голосования депутатов за своих отсутствующих коллег, то Постановлением данного органа было установлено, что этому обычаю должен быть придан общеобязательный характер.
Конституционный Суд РФ, ссылаясь на правовую позицию, выражен-ную в пункте 13 мотивировочной части Постановления КС РФ от 20 июля 1999 года №12-П, признал Постановление Государственной Ду-мы РФ не соответствующим Конституции РФ. Однако депутаты, утверждая, что обычай также является источником конституционного права, продолжали голосовать за своих коллег.
Обоснованно ли в данном случае решение Конституционного Суда и правомерна ли практика депутатов Государственной Думы? Могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения Конституционного Суда РФ и акты палат федераль-ного парламента и каковы их особенности?
16.02.2015 08:25:30   - Томская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 0

Похожие вопросы:

- Самарская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 0
Дата: 26.11.2013
- Пермская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 1
Дата: 18.03.2016
- Пермская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 1
Дата: 16.10.2011
Всего ответов: 0
Дата: 14.11.2013
- Мордовия - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 3
Дата: 27.09.2010
задать вопрос