На ваши вопросы отвечают
Александр, Россия, Томская обл., Северск
Кол-во просмотров: 958
практика голосования депутатов
Так как на заседаниях Государственной Думы РФ была широко рас-пространена практика голосования депутатов за своих отсутствующих коллег, то Постановлением данного органа было установлено, что этому обычаю должен быть придан общеобязательный характер.
Конституционный Суд РФ, ссылаясь на правовую позицию, выражен-ную в пункте 13 мотивировочной части Постановления КС РФ от 20 июля 1999 года №12-П, признал Постановление Государственной Ду-мы РФ не соответствующим Конституции РФ. Однако депутаты, утверждая, что обычай также является источником конституционного права, продолжали голосовать за своих коллег.
Обоснованно ли в данном случае решение Конституционного Суда и правомерна ли практика депутатов Государственной Думы? Могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения Конституционного Суда РФ и акты палат федераль-ного парламента и каковы их особенности?
Конституционный Суд РФ, ссылаясь на правовую позицию, выражен-ную в пункте 13 мотивировочной части Постановления КС РФ от 20 июля 1999 года №12-П, признал Постановление Государственной Ду-мы РФ не соответствующим Конституции РФ. Однако депутаты, утверждая, что обычай также является источником конституционного права, продолжали голосовать за своих коллег.
Обоснованно ли в данном случае решение Конституционного Суда и правомерна ли практика депутатов Государственной Думы? Могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения Конституционного Суда РФ и акты палат федераль-ного парламента и каковы их особенности?
Всего ответов: 0
Похожие вопросы:
Всего ответов: 2
Дата: 17.06.2010
Всего ответов: 1
Дата: 09.03.2010
Всего ответов: 1
Дата: 16.09.2012
Всего ответов: 0
Дата: 17.01.2015
Всего ответов: 2
Дата: 29.12.2010