Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1606
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Рыжов Владимир, Россия, Приморский край
Кол-во просмотров: 1322

рассмотрение дела коллегиальным составом суда

Здравствуйте. Такая ситуация. При выполнении действий, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, следователем было разъяснено право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей а коллегиальным составом суда. Подсудность дела не была разъяснена обвиняемому. Я ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, что было отражено в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Судьёй районного суда без моего участия и участия моего защитника было вынесено постановление о рассмотрении уголовного дела без предварительного слушания судьёй единолично. В связи с чем мной была подана жалоба о неправомерном вынесении данного постановления, ущемляющего мои права и свободы, гарантированные основным законом государства Конституцией РФ и Международной Конвенцией в краевую прокуратуру. Краевая прокуратура данную жалобу направила в районный суд для рассмотрения. На данную жалобу был дан ответ заместителем председателя районного суда, что данное постановление является промежуточным и обжалованию не подлежит до вынесения приговора. Как мне можно обжаловать данный ответ, восстановив меня в законных правах в рассмотрении уголовного дела коллегиальным составом суда и возмещении морального ущерба, нанесённого в результате вынесения данного постановления, существенно ущемившего мои права и свободы?
14.03.2011 13:16:50   - Приморский край - Уголовный процесс - Уголовный процесс
Всего ответов: 1
Ответ:
ВЛАДИМИР!

1. ПРИ ЧЕМ ТУТ ЗАМ ПРЕД СУДА, ЖАЛОБУ НАДО ПИСАТЬ НА СУД СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ.
2. ПРАВО НА РАССМОТРЕНИЕ В КОЛЛЕГИАЛЬНОМ СОСТАВЕ ИЛИ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ, ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МАКСИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР НАКАЗАНИЯ ЗА КОТОРЫЕ ПРЕВЫШАЕТ 10 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

С УВАЖЕНИЕМ АДВОКАТ ТОРЧИГИН ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.


Похожие вопросы:

задать вопрос