На ваши вопросы отвечают
Вячеслав, Россия, Ростовская обл.
Кол-во просмотров: 1529
Неосновательное обогащение
Суть проблемы:
1. На протяжении 1,5 лет плачу кредит за приобретенную квартиру.
2. Крайние 3 месяца, часть моего кредита погашается 3 лицом (определено, по уменьшению моего платежа).
3. Никаких обязательств на это, я с кем-либо не заключал.
Вопрос: Когда это 3 лицо, заявит свои права на ошибочно перечисляемые на мой счет (счет моего кредитного договора) средства, попадет ли это под действие п.4 ст.1109 ГК РФ? Будет ли разница в ошибочных действиях банка или ошибке физ./юр. лица?
1. На протяжении 1,5 лет плачу кредит за приобретенную квартиру.
2. Крайние 3 месяца, часть моего кредита погашается 3 лицом (определено, по уменьшению моего платежа).
3. Никаких обязательств на это, я с кем-либо не заключал.
Вопрос: Когда это 3 лицо, заявит свои права на ошибочно перечисляемые на мой счет (счет моего кредитного договора) средства, попадет ли это под действие п.4 ст.1109 ГК РФ? Будет ли разница в ошибочных действиях банка или ошибке физ./юр. лица?
Всего ответов: 3
Ответ:
Уважаемый Вячеслав!
В соответствии со ст. 1109 ГК РФ Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
С уважением адвокат Торчигин Дмитрий Сергеевич
www.advokat-t.ru тел. 8(495) 544-79-59
В соответствии со ст. 1109 ГК РФ Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
С уважением адвокат Торчигин Дмитрий Сергеевич
www.advokat-t.ru тел. 8(495) 544-79-59
Ответ:
Здравствуйте!
Полагаю, что в Ваших действиях присутствует неосновательное обогащение в виде неосновательного сбережения, поскольку Вы были освобождены от имущественной обязанности перед дургим лицом. Вы не могли не знать, что уменьшение Вашей задолженности по кредиту происходит без вашего участия и увидев это, в первый же раз должны были обратиться к банку с требованием принять деньги от Вас и искать Отправителя платежа, который был зачислен на Ваш счет и вернуть ему неправильно зачисленные денежные срдества. Вы этого не делали и , судя по всему согласились с тем, что кто-то заплатил за Вас. Т.е. налицо все признаки, которые есть в ст.1102 - отсутствие правовых оснований на получение денежных средств (в виде оплаты за Вас) между Вами и этим третьим лицом, перечислившим деньги и сбережение Вами денежных средств.
Безусловно, здесь присутствует вина Банка, так как он неправильно зачислил, но и вы тоже вноваты в том, что не обратили на это внимание Банка. Когда к этому лицу, деньги которого были зачислены на Ваш счет обратиться Банк с требованием внести платежи по кредиту и заплатить неустойку или выдвинет какое-нибудь более серьезное требование, это лицо обариться в Банк и принесет платежные документы об оплате кредита. И когда станет ясно, что Вы знали о том, что на Ваш счет приходят какие-то деньги и молчали, в \"связке\" с Банком при возмещении вероятного ущерба пойдете и Вы (речь не идет о возврате платежей по кредиту, Банк их спишет с Вашего счета и переведет на его, речь идет об убытках в виде неустоек, штрафов и т.д.).
Поэтому, пока не стао уже слишком поздно, заявите в Банк о том, что Вы кредит не гасили и эти платежи зачислены ошибочно, а все это время выясняли, кто мог за Вас заплатить и выясняли только сейчас, что никто из ваших знакомых этого не сделал. Должны же Вы как-то объяснить Банку, почему не заявили об ошибке сами и не платили три месяца, видя что-то платит кто-то другой.
Думаю, что п.4 ст.1109 тут вряд ли пройдет, потому что это третье лицо платило по своему обязательству, а не платило по Вашему в соответствии с каким-то несуществующим между Вами обязательством.В чьих действиях была ошибка - в действиях банка или этого третьего лица будет играть роль для этого третьего лица - во втором случае оно не сможет обвинить Банк в том, что он неправильно зачислил деньги и в связи с этим не имеет права на неустойку, штраф, пени.
Полагаю, что в Ваших действиях присутствует неосновательное обогащение в виде неосновательного сбережения, поскольку Вы были освобождены от имущественной обязанности перед дургим лицом. Вы не могли не знать, что уменьшение Вашей задолженности по кредиту происходит без вашего участия и увидев это, в первый же раз должны были обратиться к банку с требованием принять деньги от Вас и искать Отправителя платежа, который был зачислен на Ваш счет и вернуть ему неправильно зачисленные денежные срдества. Вы этого не делали и , судя по всему согласились с тем, что кто-то заплатил за Вас. Т.е. налицо все признаки, которые есть в ст.1102 - отсутствие правовых оснований на получение денежных средств (в виде оплаты за Вас) между Вами и этим третьим лицом, перечислившим деньги и сбережение Вами денежных средств.
Безусловно, здесь присутствует вина Банка, так как он неправильно зачислил, но и вы тоже вноваты в том, что не обратили на это внимание Банка. Когда к этому лицу, деньги которого были зачислены на Ваш счет обратиться Банк с требованием внести платежи по кредиту и заплатить неустойку или выдвинет какое-нибудь более серьезное требование, это лицо обариться в Банк и принесет платежные документы об оплате кредита. И когда станет ясно, что Вы знали о том, что на Ваш счет приходят какие-то деньги и молчали, в \"связке\" с Банком при возмещении вероятного ущерба пойдете и Вы (речь не идет о возврате платежей по кредиту, Банк их спишет с Вашего счета и переведет на его, речь идет об убытках в виде неустоек, штрафов и т.д.).
Поэтому, пока не стао уже слишком поздно, заявите в Банк о том, что Вы кредит не гасили и эти платежи зачислены ошибочно, а все это время выясняли, кто мог за Вас заплатить и выясняли только сейчас, что никто из ваших знакомых этого не сделал. Должны же Вы как-то объяснить Банку, почему не заявили об ошибке сами и не платили три месяца, видя что-то платит кто-то другой.
Думаю, что п.4 ст.1109 тут вряд ли пройдет, потому что это третье лицо платило по своему обязательству, а не платило по Вашему в соответствии с каким-то несуществующим между Вами обязательством.В чьих действиях была ошибка - в действиях банка или этого третьего лица будет играть роль для этого третьего лица - во втором случае оно не сможет обвинить Банк в том, что он неправильно зачислил деньги и в связи с этим не имеет права на неустойку, штраф, пени.
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Ответ:
Нет, не подпадает.
В ст. 1109 ГК РФ говорится про отношения между двумя лицами - приобретатель и потерпевший.
В вашем случае - три лица: банк, вы и потерпевший (и два разных обязательства). Кроме того:
1) деньги были представлены во исполнение \"Существющего обязательства\" (п. 1 пп. 4 Ст 1109 ГК РФ). Просто деньги неправильно перечисляются (на на тот счет);
в соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ деньги возвращаются независимо от вины, поведения, воли потерпевшего..
2) потерпевший будет требовать деньги не с вас (в порядке ст. 1109 ГК РФ), а с банка
3) банк будет требовать с вас, т.к. вы не исполняли своей обязанности по договору
В ст. 1109 ГК РФ говорится про отношения между двумя лицами - приобретатель и потерпевший.
В вашем случае - три лица: банк, вы и потерпевший (и два разных обязательства). Кроме того:
1) деньги были представлены во исполнение \"Существющего обязательства\" (п. 1 пп. 4 Ст 1109 ГК РФ). Просто деньги неправильно перечисляются (на на тот счет);
в соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ деньги возвращаются независимо от вины, поведения, воли потерпевшего..
2) потерпевший будет требовать деньги не с вас (в порядке ст. 1109 ГК РФ), а с банка
3) банк будет требовать с вас, т.к. вы не исполняли своей обязанности по договору
Уточнить вопрос
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.
Похожие вопросы:
Всего ответов: 0
Дата: 31.07.2014
Всего ответов: 1
Дата: 27.02.2013
Всего ответов: 0
Дата: 16.07.2010
Всего ответов: 0
Дата: 14.02.2014
Всего ответов: 2
Дата: 22.09.2010
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.