Задаю вопрос повторно, первый раз никто из юристов не дал ответа, просьба помочь

А мне все же представляется, что дополнительное решение нужно обжаловать в такой ситуации отдельно. Что касается расходов, в том числе и гос. пошлины по жалобам - то поскольку дело будет рассматриваться заново, то по общему правилу - на стороны, пропорционально удовлетворенных требований.

Здравствуйте, Александр. Новое рассмотрение дела предусматривает рассмотрение исковых требований с самого начала. То есть, все обстоятельства подлежат доказыванию с самого начала, как будто, раньше ничего подобного и не рассматривалось. Дополнительное решение отменено, так же как и само решение.

Если Вы истец, то согласно ст. 39 ГПК РФ (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение)


1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Таким образом, подавайте заявление об увеличении исковых требований и включайте в просительную часть требование о взыскании с ответчика этих сумм.

Если же Вы ответчик, то в силу ст. 98 ГПК РФ (Распределение судебных расходов между сторонами)


1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Подавайте письменное ходатайство о взыскании с истца судебных расходов, к коим относится и госпошлина и расходы на представителя.

Всего доброго.

Александр! Прежде чем ответить, необходимо изучить документы. Возможно вы неправильно описываете проблему или неправильно формулируете вопрос.