Добавить в избранное
Елена, Россия, Санкт-Петербург и область
Кол-во просмотров: 3075
сгорела баня
Здравствуйте!
В июле 2010 года, мы заключили договор со строительной фирмой, которая построила на нашем дачном участке баню – гостевой домик (первый этаж баня, а на втором комната). У нас был весь комплект документов (договор, акт приемки-сдачи работ, план бани, приложение о работах). 29 апреля эта баня сгорела. Т.к мы ее еще не успели зарегистрировать, то страховки не было. Загорелся потолок около трубы. Пожарные, которые тушили, сказали, что это ошибка строителей, труба не была должным образом заизолирована. Заключение пожарных будет готово на этой неделе, получить наверное сможем на следующей.
Во время пожара у нас сгорела часть документов, поэтому на руках сейчас есть:
1. Договор (в котором не указан перечень работ).
2. Акт приемки-сдачи работ
3. Расписка строителей о получение последнего платежа.
Еще есть переписка в электронном виде, о том что трубу делают они и гарантируют пожарную безопасность.
Вопроcы:
1. Есть ли шансы получить со строительной компании деньги, которые указаны в договоре? Вообще есть ли шанс выиграть судебное дело, если все дойдет до суда?
2. Мы должны написать в строительную компанию претензию?
3. К какому праву будет относится этот случай?
4. Попадает ли он под закон о защите прав потребителей?
Спасибо.
В июле 2010 года, мы заключили договор со строительной фирмой, которая построила на нашем дачном участке баню – гостевой домик (первый этаж баня, а на втором комната). У нас был весь комплект документов (договор, акт приемки-сдачи работ, план бани, приложение о работах). 29 апреля эта баня сгорела. Т.к мы ее еще не успели зарегистрировать, то страховки не было. Загорелся потолок около трубы. Пожарные, которые тушили, сказали, что это ошибка строителей, труба не была должным образом заизолирована. Заключение пожарных будет готово на этой неделе, получить наверное сможем на следующей.
Во время пожара у нас сгорела часть документов, поэтому на руках сейчас есть:
1. Договор (в котором не указан перечень работ).
2. Акт приемки-сдачи работ
3. Расписка строителей о получение последнего платежа.
Еще есть переписка в электронном виде, о том что трубу делают они и гарантируют пожарную безопасность.
Вопроcы:
1. Есть ли шансы получить со строительной компании деньги, которые указаны в договоре? Вообще есть ли шанс выиграть судебное дело, если все дойдет до суда?
2. Мы должны написать в строительную компанию претензию?
3. К какому праву будет относится этот случай?
4. Попадает ли он под закон о защите прав потребителей?
Спасибо.
Всего ответов: 2
|
 Россия |
Ответ:
Добрый день,Елена! У Вас есть все шансы получить от строительной компании компенсацию за причиненный вред. Данное нарушение квалифицируется ст. 14 \"Законом о защите прав потребителей\":
1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.
3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если на товар (результат работы) должен быть установлен в соответствии с пунктами 2, 4 статьи 5 настоящего Закона срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности, либо потребитель не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, либо товар (результат работы) по истечении этих сроков представляет опасность для жизни и здоровья, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, вред подлежит возмещению в случае его причинения в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, а если день передачи установить невозможно, с даты изготовления товара (окончания выполнения работы).
Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.
Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.
4. Изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.
5. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).
Возможна более подробная консультация, запись по тел. 953 06 53
1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.
3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если на товар (результат работы) должен быть установлен в соответствии с пунктами 2, 4 статьи 5 настоящего Закона срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности, либо потребитель не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, либо товар (результат работы) по истечении этих сроков представляет опасность для жизни и здоровья, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, вред подлежит возмещению в случае его причинения в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, а если день передачи установить невозможно, с даты изготовления товара (окончания выполнения работы).
Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.
Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.
4. Изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.
5. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).
Возможна более подробная консультация, запись по тел. 953 06 53
Уточнить вопрос
|
|
Юрист
Россия |
Ответ:
Шанс есть всегда! А Вам необходимо с имеющимися документами обратиться к юристу!!! Не теряйте времени!
Похожие вопросы:
Всего ответов: 2
Дата: 19.02.2015
Всего ответов: 2
Дата: 07.04.2011
Всего ответов: 0
Дата: 03.08.2011
Всего ответов: 3
Дата: 11.05.2015