Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1606
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Леонид Фёдорович, Россия, Санкт-Петербург и область
Кол-во просмотров: 1432

Судья не рассматрела ходатайства по ст.ст .96 и 203.ГПК РФ.


Я инв Iгр. с детства( не работающий). Вёл судебные дело с магазином «Медтехника – 1» по вопросу возврата мед. прибора не надлежащего качества. Мой эксперт признал в акте наличие скрытого производственного дефекта, а при суд. слушанье ответчик настоял на проведении суд. экспертизы. Которая признала в акте прибор надлежащего качества. Хотя, параметры прибора за время эксплуатации во время гар. срока изменились. О возможности данных изменений меня как потребителя не инф. ни в паспорте на прибор, ни при покупке данного товара.(нарушение ст.10 и 12 Закона ЗПП). Мировой судья вынес решение в пользу магазина. При рассмотрении поданной мной апелляции рай.суд отклонил мою апелляцию и удовлетворил требование ответчика (магазина ) на возмещение понесённых им расходов. При рассмотрении в рай. суде апелляции мной был поданы ходатайства об освобождение меня от уплаты расходов ответчика ст.96 ГПК, т.к. мир. Мир. Судья не разъяснил мне об возможности оплаты расходов судебной экспертизы, вызова суд. эксперта со стороны магазина. А так же согласно ст.203 ГПК о возможности рассрочки уплаты вышеуказанных расходов. В следствии наличия у меня единственного источника доходов пенсии по инвалидности. Районный судья сообщила , что передаст с материалами дела мои ходатайства мир. судье. Вчера когда я обратился к мировому судье за получением суд. решения . Выяснилось, что судья в отпуске до 19 августа .А секретарь заявила, что из каких таких бюджетов должны быть оплачены данные расходы? И мои ходатайства оставлены без решения. Причем в суд. решении районного суда были искажены данные относительно имеющихся в мат. дела данных.( будто материалы дела районная судья в руки не брала…) А ответчик уже вчера получила исполнительный лист, который обещала уже отнести суд. приставам. Я конечно буду писать надзорную жалобу. Но как это сделать не знаю. На основании вышеизложенного прошу, помогите мне. Правомерно ли был выписан исполнительный лист, без рассмотрения моих ходатайств ст.ст.96 и 203 ГПК РФ. Как мне поступать в данном случаи?
Заранее благодарю.
03.08.2011 06:52:20   - Санкт-Петербург и область - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 0

Похожие вопросы:

- Москва и Московская обл. - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 2
Дата: 14.08.2013
- Татарстан - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 1
Дата: 06.05.2011
- Москва и Московская обл. - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 2
Дата: 19.10.2012
- Удмуртия - Гражданское процессуальное право - Гражданское процессуальное право
Всего ответов: 1
Дата: 18.04.2016
задать вопрос