апелляционная жалоба

Если основания только те, которые Вами указаны - отсутствие представителя в заседании, то, конечно же не стоит апеллировать.
Если же есть замечания по существу решения, то, стоит защищаться...

Ольга обязательность удовлетворения такого ходатайства (да и то не всегда) только в суде первой инстанции и только если это физическое лицо. Наличие либо отсутствие представителей проблема юридического лица. Отмена возможна лишь в том случае если в ходатайстве указано, что глава администрации лежит в больнице и сам явиться не может в процесс с приложением документов. И то в этом случае это просто основание для изменения решения в апелляционном порядке при наличии необходимости предоставления НОВЫХ доказательств отсутствия своей вины.
Если само решение по факту законно, то апелляция затягивание исполнения решения не более.

ОЛЬГА!

ЕСЛИ СЧИТАЕТЕ, ЧТО РЕШЕНИЕ НЕ ПРАВИЛЬНО, ТО ОБЖАЛУЙТЕ.

С УВАЖЕНИЕМ АДВОКАТ ТОРЧИГИН ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ

Здраствуйте, Ольга! Хочу дополнить, согласно статье 268 АПК РФ (Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции): при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. А согласно статье 270 АПК РФ (Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции), «основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 АПК РФ;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения». Исходя из изложенного, подача апелляционной жалобы по основанию, изложенному в Вашем обращении нецелесообразна. Единственно, что Вы могли бы выиграть от этого, это время на вступление решения первой инстанции в законную силу, но этот выигрыш весьма сомнителен.

Если у Вас имеются доказательства, которые могли бы повлиять на принятие судом решения, то необходимо писать жалобу и предъявлять данные доказательства, ссылаясь на то, что в суде первой инстанции не было возможности приобщить их к материалам дела. В любом случае, дело в апелляционной инстанции рассматривается заново, так что отменить решение только на основании невозможности участия в суде не получится.