Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1606
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Надежда, Россия, Ханты-Мансийский АО, Нягань
Кол-во просмотров: 929

НДС

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, начислении пени за его несвоевременную уплату и привлечении истца к ответственности за совершение правонарушения предусмотренного п.1 ст.122 налогового кодекса в виде штрафа. Налоговый орган свои действия считал законными, указав что в феврале 2002 года комитетом о управлении городским имуществом произведено изъятие в городскую казну основных и оборотных средств МУП «Водоканал». Передача основных средств от муниципального предприятия муниципальному образованию подпадает под понятие реализации и должна облагаться НДС.
Подлежит иск удовлетворению?
Кто является собственником основных оборотных средств подлежащих передаче с баланса МУП в городскую казну?
20.11.2012 11:50:52   - Ханты-Мансийский АО - Арбитраж - Арбитраж
Всего ответов: 1
Ответ:
Срок исковой давности не пропущен ли?

С уважением адвокат Торчигин Дмитрий Сергеевич
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.


Похожие вопросы:

задать вопрос