Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1606
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 116
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Дмитрий Михайлович, Россия, Москва и Московская обл., Москва
Кол-во просмотров: 769

Подложные документы

Здравствуйте!

1) Может ли истец подавать документы на увеличение ущерба в процессе слушания дела (2-е слушание)?
2) Какие сроки даются на ознакомление с документами (новыми материаллами дела) ответчику?
3) Какие действия, если ответчик считает, что один из документов, поданных на возмещение ущерба, является подложным? (т.е. составлен по предварительному сговору истца с сотрудником организации, от которой предоставлен документ)
29.03.2016 20:18:44   - Москва и Московская обл. - Гражданское право - Возмещение вреда
Всего ответов: 2
Шимкович Сергей Владимирович
Адвокат
Коллегия адвокатов г. Москвы "Совет столичных адвокатов"
Россия  Россия
Ответ:
Здравствуйте, Дмитрий Михайлович! Для того, чтобы подобных вопросов не возникало, следовало нанять адвоката в качестве представителя. Кратко отвечупо пунктам: 1) При рассмотрении дела в первой инстанции возможно увеличение исковых требований в сторону увеличения (необходима доплата госпошлины). 2) Для ознакомления с новыми материалами стороне предоставляется разумное время. 3) Возможно требовать признания доказательства недопустимым ввиду его недостоверности. При этом определить недостоверность письменного доказательства в виде документа может эксперт.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Адвокатский кабинет Давыдова М.В.
Россия  Россия
Ответ:
1. Может 2. Столько, сколько Вам нужно 3. Это могут быть документы, свидетели, экспертиза - все, что полезно для Вашей тактики ведения дела, о которой Вы договорились со своим адвокатом при подготовке.
Уточнить вопрос

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.
Если Вы не зарегистрированы, то пройдите процедуру регистрации.

Дмитрий Михайлович

Комментарий: 30.03.2016 09:24:42
По 3-ему пункту: Можно ли требовать у суда назначить проверку или экспертизу по этому вопросу. Если да, то что конкретно?

Дмитрий Михайлович

Комментарий: 30.03.2016 09:25:05
По 3-ему пункту: Можно ли требовать у суда назначить проверку или экспертизу по этому вопросу. Если да, то что конкретно?
Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Адвокатский кабинет Давыдова М.В.
Россия  Россия

8(983) 605-1000 (WhatsApp, Telegram, Viber) 8(983) 605-1000 (WhatsApp, Telegram, Viber)

skype mvdav2008

email advocate@davidoff-mihail.ru

Адрес:

г. Барнаул проспект Строителей, 33-8

Комментарий: 30.03.2016 09:31:24
Такого доказательства как "проверка" законом не предусмотрено. В любом случае представляйте доказательства только посовещавшись со своим адвокатом, который изучил материалы дела. Не занимайтесь "самолечением". Хорошо не кончится.

Похожие вопросы:

Всего ответов: 0
Дата: 31.05.2014
- Украина - Гражданское право - Возмещение вреда
Всего ответов: 1
Дата: 08.10.2014
Всего ответов: 4
Дата: 05.05.2010
- Кировская обл. - Гражданское право - Возмещение вреда
Всего ответов: 1
Дата: 20.07.2011
Всего ответов: 2
Дата: 16.04.2013
задать вопрос