Виндикационный иск

про виндикацию уже говориться в Новом ФЗ об ООО

Могу Вас обрадовать тем, что недавно высшая арбитражная инстанция положила конец спорам о возможности виндицирования имущества, не имеющего физического выражения в материальном мире, приняв Постановление Президиума по обозначенной проблеме, которое без преувеличения можно назвать революционным, — от 09.02.2010 № 13944/09). можете найти это постановление и, полагаю, получите удовольствие (или наоборот, если это Вам не выгодно) от ознакомления с ним, поскольку оно дает положительный ответ на Ваш вопрос.

Относительно бездокументарных ценных бумаг – вопрос спорный. И не только с точки зрения цивилистической теории, но и судебно-арбитражной практики. В соответствии со статьей 128 ГК РФ ценные бумаги отнесены к движимым вещам, причем, закон прямо не исключает из вещей бездокументарные ценные бумаги. В ст. 2 ФЗ «О рынке ценных бумаг», посвященного преимущественно бездокументарным ценным бумагам, понятие «владелец» определено, как «лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве». Не углубляясь в теорию, можно сослаться на действующий закон, в соответствии с которым объектом виндикации является имущество (статья 301 ГК РФ). Имущество включает в себя, в частности, не только вещи, но и имущественные права требования (статья 128 ГК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2000 № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой компании Timber Holdings International Limited).
Материальная природа бездокументарной ценной бумаги сама по себе не препятствует применению правил о виндикации. Наоборот, юридическая природа отношений, связанных с оборотом бездокументарных ценных бумаг, диктует необходимость применения именно такого средства правовой защиты, как виндикация.
Не случайно необходимость учета интересов добросовестного приобретателя по ценной бумаге привела к установлению особого правила для ценных бумаг на предъявителя: при выявлении добросовестности приобретателя виндикация таких бумаг не допускается, независимо от возмездности и иных условий приобретения (пункт 3 статьи 302 ГК РФ). Кроме того, интересы добросовестного держателя ценной бумаги на предъявителя защищаются и предоставлением ему в определенных случаях процессуальных средств правовой защиты (статья 298, статья 301 ГПК РФ).
При определении добросовестности владельца эмиссионной ценной бумаги, в том числе бездокументарной, необходимо учитывать, что в Законе о рынке ценных бумаг (часть двадцатая ст. 2) по сравнению с нормой п. 1 ст.302 ГК РФ это понятие уточняется. Добросовестным приобретателем признается лицо, которое приобрело ценные бумаги, произвело их оплату и в момент приобретения не знало и не могло знать о правах третьих лиц на ценные бумаги, если не доказано иное.
Наконец, согласно п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» виндикационное требование в отношении акций, предъявляемое к добросовестному приобретателю, может быть удовлетворено при наличии условий, предусмотренных ст. 302 ГК РФ.
Таким образом, ВАС РФ признает возможность истребования бездокументарных ценных бумаг из чужого незаконного владения.
Судебная практика по делам о виндикации бездокументарных ценных бумаг достаточно обширна. Арбитражные суды руководствуются, в частности, правилом о виндикации в случаях, если спорные ценные бумаги поступили или могли поступить к третьему лицу, в частности, в том случае, когда заявитель оспаривает списание информации о праве со своего счета и имеются доказательства зачисления бездокументарных ценных бумаг на счет иного приобретателя, не состоявшего непосредственно с заявителем в обязательственных правоотношениях.

Анатолий, здравствуйте! Ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы из чужого незаконного владения, то есть, не могут быть виндицированы. А вот что касается доли в ООО - тут практика арбитражных судов разная. В основном, суды считают, что виндицировать долю в ООО вполне возможно.
С уважением,
Харченко Ольга.