Добавить в избранное
Фёдор, Россия, Краснодарский край
Кол-во просмотров: 1804
Есть ли смысл
Здравствуйте!
Ответьте, пожалуйста, есть ли смысл судиться с исполнителем услуги (чтобы снизить её стоимость ввиду неполного исполнения), если:
1. Заказчиком был подписан акт приёма выполненной работы;
2. Единственный свидетель (кроме заказчика) - мастер, оказавший услугу;
3. Практически невозможно доказать, что услуга оказана не в полном объёме, т.к. с момента её оказания прошло 2,5 месяца (невозможно произвести экспертизу);
4. Судья находится в дружеских отношениях с представителем стороны ответчика.
Ответьте, пожалуйста, есть ли смысл судиться с исполнителем услуги (чтобы снизить её стоимость ввиду неполного исполнения), если:
1. Заказчиком был подписан акт приёма выполненной работы;
2. Единственный свидетель (кроме заказчика) - мастер, оказавший услугу;
3. Практически невозможно доказать, что услуга оказана не в полном объёме, т.к. с момента её оказания прошло 2,5 месяца (невозможно произвести экспертизу);
4. Судья находится в дружеских отношениях с представителем стороны ответчика.
Всего ответов: 2
|
Адвокат
Адвокатская контора № 23 « Бутырская» Московской городской коллегии адвокатов.
 Россия |
Ответ:
Здравствуйте. На Ваш вопрос ответить не возможно, поскольку не понятно о какой услуге идет речь и в чем недостаток. Если невозможно доказать, что услуга оказана не в полном объеме, то в иске Вам будет отказано. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается( ст.57 ГПК)
Похожие вопросы:
Всего ответов: 1
Дата: 30.06.2012
Всего ответов: 2
Дата: 29.07.2015
Всего ответов: 3
Дата: 07.05.2015
Всего ответов: 4
Дата: 06.02.2010
Всего ответов: 0
Дата: 27.03.2010