Всего вопросов: 34 515

Всего ответов:   37 832

Задать вопрос

На ваши вопросы отвечают

Давыдов Михаил Владимирович
Адвокат
Россияг.Барнаул
Всего ответов 1582
Плясунов Константин Андреевич
Юрист
Россияг.Москва
Всего ответов 115
Куценко Тамара Александровна
Адвокат
Россияг.Ростов-на-Дону
Всего ответов 1
Ильченко Евгений Валерьевич
Юрист
Россияг.Новокузнецк
Всего ответов 119
Жуйкова Юлия Валерьевна
Юрист
Россияг.Челябинск
Всего ответов 155



Вероника, Россия, Тульская обл., Тула
Кол-во просмотров: 369

Автомошенничество, виндикационный иск

Здравствуйте! В июле 2012г. купили по объявлению машину, зарегистрировали в ГИБДД. В сентябре 2012 на с вызвали в полицию, оказалось машину мы купили не у хозяина,а у перекупщика, который представился хозяином. Настоящий хозяин подал заявление, что машина у него похищена мошенником. Машина была битая хозяин отдал знакомому ее в ремонт с последующей реализацией. Передал этому знакомому ключи, ПТС, подписал бланк договора, снял машину с учета. Знакомый ни денег, ни машины не вернул. Оказался мошенником, так как в деле проходили 15 подобных ситуаций, как наша. Суд приговорил его к лишению свободы, признал виновным по ч.2, ст. 159УК РФ. Но хозяин машины гражданский иск о возврате денег к мошеннику не поддержал, заявил, что ему нужна машина. В январе 2013 вынесен приговор, в апреле вступил в законную силу. Нас вызывали только в качестве свидетелей, судом право на машину ограничено не было, поэтому в августе 2013 мы решили продать машину. Третья хозяйка машины, зарегистрировала не сразу, а на след день ей сказали, что машина числится в розыске, еще с момента подачи заявления первым хозяином. Машина остается в ГИБДД, В середине августа 2013г. первый хозяин подает гражданский иск против нас, о признании сделки купли-продажи недействительной , т.е. нашего договора при покупке авто и договора между нами и третьей покупательницей. Обосновывая, что судом он признан потерпевшим от мошенничества, значит машина выбыла из его владения против его волеизъявления. Суд признает его исковые требования и удовлетворяет их. В ноябре 2013 третья покупательница подает в суд на нас с иском о взыскании с нас суммы уплаченной ей за машину, судебных расходов и морального вреда 100 тыс. рублей. Получается, что мы уплатив за машину свои деньги с двух сторон остаемся виноваты, а мошенник финансово никому ничего не должен. Суд не обратил внимание, даже на то, что первый хозяин отдал на продажу битую машину, а мы купили восстановленную. У нас почти нет судебной практики в Туле, к кому не обращаешься, никто не знает, как поступить в такой ситуации. Очень нужен совет. Спасибо.
22.11.2013 18:22:31   - Тульская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 0

Похожие вопросы:

Всего ответов: 4
Дата: 06.06.2011
- Тверская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 2
Дата: 11.09.2010
- Пензенская обл. - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 0
Дата: 07.03.2015
- Ставропольский край - Адвокатская деятельность - Адвокатская деятельность
Всего ответов: 0
Дата: 02.10.2013
задать вопрос